La Disillusionomics : la rébellion économique de la Gen Z, expliquée

La *disillusionomics* est le terme que l'économiste Alice Lassman a forgé pour décrire une génération qui a cessé de jouer selon l'ancien mode d'emploi financier — non par paresse, mais parce que ce mode d'emploi a cessé d'avoir un sens.

Ce que la disillusionomics signifie vraiment

Lassman a introduit le concept dans le Guardian en octobre 2025, et Fortune l'a largement repris début 2026. L'idée centrale : quand les jalons financiers conventionnels — un logement, un plan retraite, un quelconque coussin d'épargne — semblent structurellement hors de portée, les gens rationnels arrêtent de s'y optimiser. La génération Z porte la dette personnelle moyenne la plus élevée de toutes les générations au même âge, fait face à des coûts du logement qui dépassent largement ce qu'ont connu les générations précédentes, et a grandi en regardant des épargnants prudents se faire lessiver par l'inflation et les soubresauts des marchés. La réponse n'est pas l'irresponsabilité. C'est une adaptation.

La disillusionomics décrit les comportements spécifiques que cette adaptation produit : se tourner vers les side hustles plutôt que gravir les échelons d'une entreprise, chasser les dupes plutôt que la fidélité aux marques, dépenser pour les expériences maintenant plutôt que différer le plaisir pour un avenir incertain. C'est une sortie rationnelle d'un système qui semble être sorti en premier.

Pourquoi elle produit un type de dépense particulier

Le comportement de consommation qui découle de la disillusionomics n'est pas aléatoire. Il tend à se regrouper autour de quelques schémas.

• Le plaisir au présent. Si l'investissement à long terme ressemble à une blague, le plaisir à court terme semble le seul rendement fiable. L'argent dépensé pour un bon dîner ou un produit dupe bien noté délivre une valeur immédiate et tangible.
• L'identité plutôt que l'investissement. La dépense devient une forme d'autodéfinition quand l'accumulation de richesse est hors de portée. Ce qu'on porte, ce qu'on mange, ce qu'on vit devient la chose qu'on peut réellement contrôler.
• Le YOLO comme stratégie. Ce qui ressemble à de l'imprudence vu de l'extérieur est souvent un pari calculé que l'avenir ne récompensera pas la patience comme il le faisait autrefois.

Cela recoupe le doom spending — acheter des choses comme mécanisme d'adaptation face à l'anxiété macro — mais la disillusionomics porte plus spécifiquement sur la logique *structurelle* qui sous-tend la dépense, pas seulement sur l'état émotionnel qui la motive.

Quand la logique s'effondre

Le problème avec la disillusionomics comme philosophie vécue, c'est que la dépense qu'elle autorise ne résout pas le problème sous-jacent. Acheter une dupe convaincante ou financer un week-end ne comble pas l'écart de richesse. Ce qu'elle fait, c'est délivrer une récompense neurologique à court terme — le shot de dopamine d'acquérir quelque chose — tout en approfondissant potentiellement le trou financier qui avait rendu la planification conventionnelle absurde au départ.

Il y a aussi une boucle de rétroaction culturelle qui mérite attention. L'underconsumption core a émergé en partie comme contre-mouvement à ce schéma de dépense — l'esthétique d'utiliser les choses pleinement, d'acheter moins, de trouver de la valeur dans ce qu'on possède déjà. Les deux impulsions ont du sens comme réponses à la même pression sous-jacente ; elles tirent simplement dans des directions opposées.

• Le revenu du side hustle est réel, mais l'inflation du mode de vie l'absorbe vite.
• La culture dupe peut être une dépense intelligente ou simplement une accumulation bon marché.
• Le YOLO spending semble libérateur jusqu'à l'arrivée du relevé de carte de crédit.

Un exutoire gratuit pour l'impulsion

Si la disillusionomics explique *pourquoi* vous voulez dépenser, elle n'a pas à dicter *si* vous le faites. Le shot de dopamine qui vient d'ajouter quelque chose à un panier, de parcourir une vente ou de constituer une liste de souhaits est largement séparable de l'acte de réellement payer. La boucle d'anticipation — trouver, vouloir, ajouter — est là où se concentre la plupart de la récompense. Vous pouvez faire tourner cette boucle entièrement gratuitement.

Un faux magasin gratuit comme dopamine-shop.com existe exactement pour ça : parcourir des produits qui ont l'air vrais, remplir un panier, passer en caisse, ne rien payer, ne rien recevoir. L'envie trouve son exutoire. Le compte bancaire reste intact. Pour quiconque navigue dans la disillusionomics, ce n'est pas un lot de consolation — c'est une utilisation vraiment rationnelle d'un mécanisme psychologique bien réel.